Forum
× Membres

triangle d'exposition

Plus d'informations
il y a 9 ans 1 mois #1 par boubou
triangle d'exposition a été créé par boubou


je le trouvais vraiment bien fait

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 9 ans 1 mois #2 par Jerhus54
Réponse de Jerhus54 sur le sujet triangle d'exposition
ya ça aussi dans le meme genre

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 9 ans 1 mois - il y a 9 ans 1 mois #3 par boubou
Réponse de boubou sur le sujet triangle d'exposition
ça peut être utile ;)
Dernière édition: il y a 9 ans 1 mois par boubou.

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 9 ans 1 mois #4 par jm54
Réponse de jm54 sur le sujet triangle d'exposition
:sick: autant je trouve bien la charte de Jehrus, autant j'ai des doutes sur les "peu de lumière" et "beaucoup de lumière" du triangle :( ou alors qu'on m'explique

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 9 ans 1 mois #5 par Akeshi
Réponse de Akeshi sur le sujet triangle d'exposition
je pense que les "beaucoup de lumière" et " peu de lumière" sont inversés

Sony α77II | Sony 16-50/2.8 | 70-400G | Tamron 70-300/4-5.6 | 90mm/2.8 | Minolta 50/1.7 | Tokina 11-16 | Trepied Manfrotto190XPROB+484RC2
500px

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 9 ans 1 mois #6 par GLUZIKI Denis
Réponse de GLUZIKI Denis sur le sujet triangle d'exposition
C'est pas demain que je vais mettre cela dans les tutos des cours du mardi !!!!!!!!!!!!!!! :marteau:

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 9 ans 1 mois #7 par sebm
Réponse de sebm sur le sujet triangle d'exposition
Moi je trouve ça plutôt bien fait, ça peut éclaircir certaines idées.
Le "beaucoup / peu de lumière" ne correspond pas à la lumière ambiante, mais à la quantité de lumière qui arrive sur le capteur : dans la partie vitesse, si je suis à 1/2000e, j'aurai "peu de lumière qui arrivera sur le capteur". De même si je suis à f/22 parce diaphragme presque fermé. Et le triangle montre que finalement, l'exposition est un équilibre entre les ".
Moi ce genre de diagramme me parle assez.

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 9 ans 1 mois #8 par jm54
Réponse de jm54 sur le sujet triangle d'exposition

Moi je trouve ça plutôt bien fait, ça peut éclaircir certaines idées.
Le "beaucoup / peu de lumière" ne correspond pas à la lumière ambiante, mais à la quantité de lumière qui arrive sur le capteur : dans la partie vitesse, si je suis à 1/2000e, j'aurai "peu de lumière qui arrivera sur le capteur". De même si je suis à f/22 parce diaphragme presque fermé. Et le triangle montre que finalement, l'exposition est un équilibre entre les ".
Moi ce genre de diagramme me parle assez.


Pas sûr Seb, à ISO constant pour une bonne exposition, il y a toujours la même quantité de lumière qui arrive sur le capteur, en fonction des variations extérieures, tu ouvres ou tu fermes ou tu varies la vitesse, mais le capteur reçoit la même dose de photons. La lumière dont le capteur a besoin ne varie que si les ISOs varient . Si j'ai tord, j'arrête la photo

Connexion pour participer à la conversation.

  • Stéf
  • Visiteur
  • Visiteur
il y a 9 ans 1 mois #9 par Stéf
Réponse de Stéf sur le sujet triangle d'exposition
... On peut essayer d'expliquer ce triangle en partant d'une lumière constante, mais même avec ça ce triangle reste tout de même un peu tordu. :blush:

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 9 ans 1 mois #10 par sebm
Réponse de sebm sur le sujet triangle d'exposition
A ISO constant, je suis d'accord. En fait ce sont les 2 termes en rouge qui posent problème.

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 9 ans 1 mois #11 par lesflainval
Réponse de lesflainval sur le sujet triangle d'exposition
...quand la photo devient masturbatoire...

jean-marc
Pentax k30, 17-50mm/f2,8 Tamron, 90mm/f2.8 Tamron, 70-200mm/f2.8 Tamron, 150-500/f5-6.3 Sigma
www.ipernity.com/home/1048139
www.flickr.com/photos/84230210@N06/

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 9 ans 1 mois #12 par GLUZIKI Denis
Réponse de GLUZIKI Denis sur le sujet triangle d'exposition
Je penses que l'auteur s'est un peu emmêlé les pinceaux en voulant expliquer une règle de trois somme toute basique en y introduisant des notions qui ne sont pas de base , le bruit qui ne résume pas aussi facilement , l'action de la vitesse (idem) , le diaph (flou créatif ou PDC ) il aurait même pu y mettre aussi l'hyperfocale tant qu'il y était ...

Il aurait pu entourer ce triangle dans un cercle symbolisant la lumière !

Pour aider quelqu'un qui démarre il faut énoncer ce triangle clairement le reste vient quand tout est expliqué disséqué dans chaque domaine ... :yesno:

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 9 ans 1 mois #13 par sebm
Réponse de sebm sur le sujet triangle d'exposition
Bon résumé, Denis ^^
En gros, l'idée du triangle n'est pas mauvaise, mais on ne peut pas résumer toute la photo dans ce simple schéma. Ca se saurait :)

Connexion pour participer à la conversation.

Membres en ligne

Nous avons 209 invités et aucun membre en ligne