70d vs 7d

Nop chez Canon, ils font pas ça (à ma connaissance) et c'est bien dommage.

Il semble que la compatibilité ne soit pas aussi totale que vous le suggérez notamment en ce qui concerne des objectifs DX montés sur des boîtiers FX: mécaniquement c'est possible mais le résultat demande à être repris en PT. Voir ici

Vincent écrit:

<en aparté>
Je confirme pour le D600, mais c'est le seul de la gamme à offrir cette fonctionnalité.

Il me semble que Pierre m'avait montré ça aussi sur le D800.

Même si c'est moins pratique, ça permet de garder quelques objectifs, et/ou de passer progressivement.
Ca reste très pratique, Canon pourrai y penser au moins sur le 6D.

Je pense, qu'à prix identique c'est juste dommage d'acheter un boîtier qui a une technologie qui date de y'a 4 ans, le 7D bien sûr, même si ce dernier a été l'une des meilleures productions de Canon ces dernières années, mais c'est juste mon avis

  ... surtout que le capteur est issu d'une toute nouvelle génération et donc sera très certainement plus performant que le fameux 18Mpx qui a équipé de nombreux boitiers Canon ces derniers temps.
Amicalement.

Sinon, il faut aussi voir que posséder un full frame et un APS-C est un excellent compromis, je ne pourrais pas revendre mon 40D, je l'utilise moins que le le 5D mais avec le 70-200 c'est parfait. En plus les combinaisons avec le facteur x1,6 sont vraiment sympas.

Pour ce qui est de l'occasion, j'ai acheté beaucoup de boitiers d'occasion sans le moindre problème. Contrairement aux objectifs, je considère le boitier comme une pièce d'usure.

DxO vient de publier son analyse :
www.dxomark.com/inde...OS-AF-sensor-perform
Pour résumer, le capteur fait un score de 68 (le meilleur réalisé par Canon sur un capteur APS-C mais pas si éloigné du score de 66 réalisé par le 7D. La profondeur de couleur, la plage dynamique et les performances en faible lumière sont en amélioration par rapport aux modèles précédents mais l'amélioration est limitée par rapport au 60D.
Le point positif niveau capteur c'est la densité de pixel 20.2M contre 18M ce qui permet un meilleur rendu des détail et le dual pixel qui permet de bénéficier de l'AF en mode vidéo.

Par contre selon le site, les performance du D7100 Nikon et de l'alpha 77 sont en général meilleures.

Par comparaison un capteur plein format fait un score compris entre 5D mark II : 79 et 6D : 82
Pour le moment peu d'optiques ont été testées par DXO sur le 70D alors que c'est finalement le plus important de savoir comment se comporte un couple boitier + optique.

Bref pour ce que j'en comprends, un bon boitier mais pas une révolution en APS-C.

Je viens de voir que le 70d avait un écran orientable, et ça peut être bien pratique dans certains cas.
Concernant le traitement du bruit, puisque c'est surtout ça le pb, en 4 ans il aura forcément été amélioré.
Petit avantage supplémentaire par rapport au 7D, il est plus léger. Ce n’est certes pas énorme, mais à la fin de la journée tu remercieras quand même Canon. ^^

Inconvénient léger mais inconvénient quand même : ce ne sont plus les mêmes cartes, du moins il me semble.

Pour les batteries je ne sais pas.

Pour les cartes la Compact flash n'équipe plus les nouveaux appareils qui sortent , sauf certains en double slot (haut de gamme) quand aux batteries c'est hélas le même souci , chez CANON j'ai la chance d'avoir le même type de batterie sur mes 2 boitiers (5D2 et 7D) c'est très rare et pourtant bien pratique !

Niveau batterie, c'est la même que le 60D que Denis cite, 5D2/3, 6D, 7D et 60D.

Il a pas une grosse évolution ISO par rapport au 60D.

Ça reste un 7D avec un capteur de 20 MP au goût du jour.