- Messages : 103
- Remerciements reçus 0
Judo - Post traitement
il y a 10 ans 2 mois #1
par Darkangel
Judo - Post traitement a été créé par Darkangel
Bonjour,
Un essai de post traitement que j'ai réalisé sous PS.
Original prise en salle f5.6, 1/250, focale 210mm , ISO 4000 (du fait de la faible luminosité afin de garder le rapport 1/focale en gros).
Post traitement avec recadrage, réduction de bruit, réglage des niveaux, ajout filtre d'objectif et passage en NB via mélangeur de couches.
IMG_0494NB par Darkangel54360 , sur Flickr
Un essai de post traitement que j'ai réalisé sous PS.
Original prise en salle f5.6, 1/250, focale 210mm , ISO 4000 (du fait de la faible luminosité afin de garder le rapport 1/focale en gros).
Post traitement avec recadrage, réduction de bruit, réglage des niveaux, ajout filtre d'objectif et passage en NB via mélangeur de couches.
IMG_0494NB par Darkangel54360 , sur Flickr
Connexion pour participer à la conversation.
il y a 10 ans 2 mois #2
par Salva
Réponse de Salva sur le sujet Judo - Post traitement
Tant qu' a recadrer, j'aurais opté pour un format carré.
à 4000 iso, tu as bien négocié le bruit..
à 4000 iso, tu as bien négocié le bruit..
Connexion pour participer à la conversation.
il y a 10 ans 2 mois - il y a 10 ans 2 mois #4
par Darkangel
Réponse de Darkangel sur le sujet Judo - Post traitement
Merci pour vos avis. En fait oui, il n'y à pas beaucoup de place à droite car j'ai souhaité garder tout de même l'enfant en haut à gauche et sans pour autant avoir l’étiquette "2" en haut, et tout cela en gardant le format 2/3....Ce qui explique le cadrage, pas d'autre solutions.
Après, oui en format carré comme préconisé par Salva, no soucy mais je n'ai pas l'habitude car j'aime bien encore tirer les photos en papier (les moins pire
).
Pour le boitier, c'est le 70d.
Mais je refais un essai cet apres midi en carré et la diffuse.
PS: Aprés, je peux aussi la recadrer en horizontale, a essayer aussi....
Après, oui en format carré comme préconisé par Salva, no soucy mais je n'ai pas l'habitude car j'aime bien encore tirer les photos en papier (les moins pire
).Pour le boitier, c'est le 70d.
Mais je refais un essai cet apres midi en carré et la diffuse.
PS: Aprés, je peux aussi la recadrer en horizontale, a essayer aussi....
Connexion pour participer à la conversation.
il y a 10 ans 2 mois #5
par Darkangel
Réponse de Darkangel sur le sujet Judo - Post traitement
Les 2 modifs :
IMG_0494CNB par Darkangel54360 , sur Flickr
IMG_0494HNB par Darkangel54360 , sur Flickr
IMG_0494CNB par Darkangel54360 , sur Flickr
IMG_0494HNB par Darkangel54360 , sur Flickr
Connexion pour participer à la conversation.
il y a 10 ans 2 mois #8
par Pef
Réponse de Pef sur le sujet Judo - Post traitement
C'est mieux recadré, sans hésitation...
Pas fan du bokeh artificiel, ça se voit trop qu'il n'est pas naturel. En + l'attitude du garçon assis est intéressante, il mérite d'être présent sur cette photo...
Noir & Blanc légèrement gris chez moi, mais ça reste correct
Pas fan du bokeh artificiel, ça se voit trop qu'il n'est pas naturel. En + l'attitude du garçon assis est intéressante, il mérite d'être présent sur cette photo...
Noir & Blanc légèrement gris chez moi, mais ça reste correct
Connexion pour participer à la conversation.
il y a 10 ans 2 mois #9
par boubou
Réponse de boubou sur le sujet Judo - Post traitement
format RAW = format Brut
(exemple, j'ai eu une partition de mon dde qui s'est transformée en format RAW, je l'ai converti en ntfs sous DOS)
Donc N ou B peut importe, on ne peut pas avoir mieux pour le post traitement de nos jours que le fichier RAW
le fichier RAW n'a qu'une chose de pas sympa
c'est qu'il n'est pas garantie à Vie "quoique" (enfin ça y'a que moi qui le pense, toujours un informaticien pour créer un petit soft pour convertir ...)
Donc en méthode Pro
parraitrait-il qu'il est mieux d'enregistrer apres traitement en fichier DNG
car le format TiFF, est reservé pour l'impression
Géraldine pourra te le confirmer, avec beaucoup plus d'explication
(exemple, j'ai eu une partition de mon dde qui s'est transformée en format RAW, je l'ai converti en ntfs sous DOS)
Donc N ou B peut importe, on ne peut pas avoir mieux pour le post traitement de nos jours que le fichier RAW
le fichier RAW n'a qu'une chose de pas sympa
c'est qu'il n'est pas garantie à Vie "quoique" (enfin ça y'a que moi qui le pense, toujours un informaticien pour créer un petit soft pour convertir ...)
Donc en méthode Pro
parraitrait-il qu'il est mieux d'enregistrer apres traitement en fichier DNG
car le format TiFF, est reservé pour l'impression
Géraldine pourra te le confirmer, avec beaucoup plus d'explication
Connexion pour participer à la conversation.
il y a 10 ans 2 mois #10
par Darkangel
Réponse de Darkangel sur le sujet Judo - Post traitement
Ouahoo, c'est fou ce qu'une pauv photo amène autant de discussion et ca, je dis 
En fait, je shoot toujours en raw +jpg et c'est pour cela que je disais que la photo couleur est directement issu du boitier en .jpg (donc avec le traitement de l'apn) et que la n&b a été retravaillé depuis le raw pour obtenir un .jpg également a la sortie.
J'ai pas tout compris Boubou ce que tu voulais dire...
Après, oui, apres traitement il faut essayé de garder un format non destructeur, et pour ma part si possible je garde tout en .psd de Photoshop
Excusez mon ignorance au cas où.
En fait, je shoot toujours en raw +jpg et c'est pour cela que je disais que la photo couleur est directement issu du boitier en .jpg (donc avec le traitement de l'apn) et que la n&b a été retravaillé depuis le raw pour obtenir un .jpg également a la sortie.
J'ai pas tout compris Boubou ce que tu voulais dire...
Après, oui, apres traitement il faut essayé de garder un format non destructeur, et pour ma part si possible je garde tout en .psd de Photoshop
Excusez mon ignorance au cas où.
Connexion pour participer à la conversation.
il y a 10 ans 2 mois #11
par Florian_Hide
Il faut avoir fait boubou en 2ème langue !
(Boubou, plus tu explique moins on comprend !)
Mais le RAW ne se détériore pas dans le temps, sauf crash de disque dur.
Toujours garder ses RAW que l'ont souhaite garder sur deux supports différent au cas où un tombe en panne.
Réponse de Florian_Hide sur le sujet Judo - Post traitement
J'ai pas tout compris Boubou ce que tu voulais dire...
Il faut avoir fait boubou en 2ème langue !
(Boubou, plus tu explique moins on comprend !)
Mais le RAW ne se détériore pas dans le temps, sauf crash de disque dur.
Toujours garder ses RAW que l'ont souhaite garder sur deux supports différent au cas où un tombe en panne.
Connexion pour participer à la conversation.
il y a 10 ans 2 mois #12
par Vincent
Collector celle-là (j'ai rien compris)
Pour en revenir au format des fichiers y'a pas 36 solutions, soit c'est du brut, a ce moment là il n'y a pas de perte mais c'est volumineux (tiff par exemple), soit c'est compressé et il y a des pertes mais c'est moins volumineux (du jpg par exemple).
Après un format RAW fournit par un appareil photo est vraiment particulier puisque ce n'est pas une image, mais les informations fournit directement du capteur. Pour en faire une image il faut que ce soit développé soit par l'appareil photo lui-même, soit pour un logiciel spécifique (LightRoom, CameraRaw, ...)
Le soucis actuel des fichiers RAW c'est que chaque constructeur à créé sa propre version, et pas toujours identique entre différents APN pour une même marque, c'est un problème pour les éditeurs de logiciel qui doivent toujours adapté leurs logiciels au nouveaux APN. C'est pour cela qu'a été créé le format DNG, pour essayer d'uniformiser tout cela.
Le Tiff est issus du monde de l'impression, comme d'autres formats (les fichiers pdf par exemple) et tout ce qui est inspiré d'un langage compris par les imprimantes qui s'appel postscript.
Donc on ne peut pas comparer du TIFF et du DNG, ce sont deux choses différentes et pour l'instant, tant que les APN ne produiront par du DNG en natif (c'est a dire créé directement par l'APN), ce format a peut d'intérêt.
J'espère que cela répond à tes questions
Réponse de Vincent sur le sujet Judo - Post traitement
(exemple, j'ai eu une partition de mon dde qui s'est transformée en format RAW, je l'ai converti en ntfs sous DOS)
Collector celle-là (j'ai rien compris)
Pour en revenir au format des fichiers y'a pas 36 solutions, soit c'est du brut, a ce moment là il n'y a pas de perte mais c'est volumineux (tiff par exemple), soit c'est compressé et il y a des pertes mais c'est moins volumineux (du jpg par exemple).
Après un format RAW fournit par un appareil photo est vraiment particulier puisque ce n'est pas une image, mais les informations fournit directement du capteur. Pour en faire une image il faut que ce soit développé soit par l'appareil photo lui-même, soit pour un logiciel spécifique (LightRoom, CameraRaw, ...)
Le soucis actuel des fichiers RAW c'est que chaque constructeur à créé sa propre version, et pas toujours identique entre différents APN pour une même marque, c'est un problème pour les éditeurs de logiciel qui doivent toujours adapté leurs logiciels au nouveaux APN. C'est pour cela qu'a été créé le format DNG, pour essayer d'uniformiser tout cela.
Le Tiff est issus du monde de l'impression, comme d'autres formats (les fichiers pdf par exemple) et tout ce qui est inspiré d'un langage compris par les imprimantes qui s'appel postscript.
Donc on ne peut pas comparer du TIFF et du DNG, ce sont deux choses différentes et pour l'instant, tant que les APN ne produiront par du DNG en natif (c'est a dire créé directement par l'APN), ce format a peut d'intérêt.
J'espère que cela répond à tes questions
Connexion pour participer à la conversation.
il y a 10 ans 2 mois #13
par lesflainval
jean-marc
Pentax k30, 17-50mm/f2,8 Tamron, 90mm/f2.8 Tamron, 70-200mm/f2.8 Tamron, 150-500/f5-6.3 Sigma
www.ipernity.com/home/1048139
www.flickr.com/photos/84230210@N06/
Réponse de lesflainval sur le sujet Judo - Post traitement
...le dng est natif chez pentax! 
jean-marc
Pentax k30, 17-50mm/f2,8 Tamron, 90mm/f2.8 Tamron, 70-200mm/f2.8 Tamron, 150-500/f5-6.3 Sigma
www.ipernity.com/home/1048139
www.flickr.com/photos/84230210@N06/
Connexion pour participer à la conversation.
