pistil or not pistil

Dans mon jardin,
bon, je crois que je vais investir dans un objectif macro, vos conseils siouplait, parce que, à main levée, sans autofocus, c'est dur dur...
1 clématite


2 lys blanc


3 cosmos


4 marguerite

je t'ai convoité d'un Karma supplémentaire

hé ué, c'est super d'oser
par contre niveau conseils,

je laisse passer sur le forum olivier ou jean-marc
qui sont une réelle référence dans ce domaine spécifique

Egalement la 3 pour son graphisme. Je trouve que l'ensemble manque de netteté.
En couleur ?

Pourquoi un traitement en noir et blanc?

mon intention était de montrer le graphisme de ces fleurs, l'architecture du centre, d'où le titre.Le traitement noir et blanc s'imposait.
Mon auto critique :
je trouve le lys bien réussi dans la mesure où juste le petit coeur du pistil est net et les étamines se détachent bien du fond qui est flou
pour la clématite qui est violette foncée, le passage au NetB a été facile surtout qu'au moment de la photo, il y avait un rayon de soleil sur le pistil.Le coeur n'est pas assez net.manque de piqué comme on dit.
la marguerite ? un vrai défi pour moi, prendre une mouche sans macro, sans trépied et sans autofocus!!!
pour le cosmos, les couleurs étaient fadasses, je n'ai pas réussi un bon contraste. Alors quoi, j'ai voulu sortir des sentiers battus et je suis une incomprise....
Une photo plus conventionnelle de mes lys :

Je continue dans la recherche du bon pistil !
Cette fois-ci avec mon petit compact chéri, ce lys tigré qui sent merveilleusement bon, pas encore de capteur d'odeurs sur les appareils photos, dommage...

la première de ce dernier groupe est super, l'autre pas mal non plus

J'ai aimé l'idée, la recherche au profit de l'intention.

j'aime beaucoup moins le traitement qui " bouffe" toute la matière.

Trop dur.

un traitement , plus doux faisant ressortir la texture des pétales, le soyeux des pistils n'aurait en rien nuit à la recherche graphique.

Une expérience, à peaufiner peut être dans le chapitre "Post traitement"